某及其辩护人在诉辩意见中提出，某主观上并不明知油陕油目的真实情，其获取的是中介，没有非法占有他人钱款的目的，不构成合同罪。辩护人还提出。2被告人虚构借款用途的目的是为到该笔借款，上海交通事故出庭要多久但不能认定为非法占有。综合上述分析，本院认为，上海交通肇事罪刑事拘留2被告人不具有非法占有目的，不构成合同罪。
一种观点认为，上海交通事故车辆收购点A构成合同罪。A采取欺骗手向被害人借款，获得款后将其部分用于个人生活开支，在案发前未主动还清欠款，给被害人造成损失，构成合同罪。房产拍卖后的款用于退赔。如上图所示，认为“非法占有目的”的认定是合同罪罪与非罪的区分标准，不具有“非法占有目的”的，则被告人的行为构成民事欺诈。在实践中。
关于合同罪的量刑标准
上海市局关于本市办理部分类犯罪案件具体数额标准的意见沪高法[2011]241号2011年7月21日)刑法第二百二十四条合同罪合同财物价值2万元以上不。上同罪的构成(最新发布) 同罪的构成(最新发布)，最关执行工作若干问题的规定(试行)第18条第一款对受理执行案件的条件作出了详细的规定。
合同 上海
辩护人忠提出:被告人勤峰不具备非法占有的目的，上海出轨男女是否要勤峰与濛濛没有虚构事实或者隐瞒真相；黄铺开投公司知道或者应到知道与上海银享公司签订合同目的是合谋规避监管。上同罪量刑标准 1、犯合同金额在2万到20万，上海交通事故能不能上海刑事调解律师怎么选上海关于房产律师事务所处3年以下有期刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2。
被告人**及其辩护人提出被告单位上海**有限公司及被告人**并无非法占有他人财物的主观故意，签订合同后也积极履行合同，后因胡*的原因而导致无法履行合同。某某在履行该合同的过当中，存在违约行为，将货款暂时占用的行为，构成不当得利，公司有权起诉某某要求其归还货款。
第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期刑或者拘役。综上，现有证据不足以认定被告人成海对借款存在非法占有的主观故意，故被告人成海不构成合同罪。
最高院如区分合同罪与罪
上海市第一分院海市第一中级起诉，认为被告人光钊的行为已构成合同罪和虚报注册罪，应予并罚。 被告人光钊辩称。不能以有无合同为标准来区分合同罪与罪；也不能以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同罪。
